转自稀土掘金 “我想写文章啊” 的《真正优雅的 Vite 多页面实战》

Vite如何支持多页？

cn.vitejs.dev/guide/build…

官方文档对于多页模式的描述中说到，如果想要新建一个单页，只需要在项目根目录（注意：不是 src 目录！）新建：

nested
- index.html
- main.js
package.json
vite.config.js

然后通过访问：http://localhost:5173/nested/即可。

这里要说明两个问题：

为什么在根目录新建目录，而不是 src 目录？

因为vite启动时，会以根目录启动一个开发服务器，可以简单理解为开发服务器托管了整个项目的文件（但其实内部做了一些其他处理如处理public目录等）。

因此，在项目目录下的文件，都可以通过链接访问到，你可以访问http://localhost:5173/package.json 试试。

所以，你可以在任意目录放置自己的单页，但是开发时的访问地址也必须受限于单页的目录结构，如果你的单页入口文件放在src/hello/index.html ，也就只能通过http://localhost:5173/src/hello/ 来进行访问。

为什么使用 /nested/ 访问而不是 nested？

访问/nested/ 相当于访问nested目录下的入口文件（一般静态服务器都会将 index.html 作为入口文件）。

官方例子不符合实际开发场景

vite官方给出的项目模板是这样的：

src
- main.js
- App.vue
index.html
package.json
vite.config.js

按照官方例子，如果要新增一个单页，需要这样组织目录结构：

src
- main.js
- App.vue
nested
- index.html
index.html
package.json
vite.config.js

新的单页居然与src 目录是平行的！这显然不符合正常的项目结构，一般而言，开发相关的源代码都会放在src目录下。因此，这个方案不适用，废弃。

那么，试试看第二种方案：

index
- index.html
- main.js
- App.vue
nested
- index.html
- main.js
- App.vue
package.json
vite.config.js

这种方案的好处是，单页互为平行关系，而且可以通过访问/index/与/nested/访问到对应的单页。

但是，其缺点就是：如何管理公共资源？

例如，index 单页与nested单页都使用到同一款公共组件，应该放在哪里管理呢？

显然，这种项目结构缺陷明显，因此，这个方案也不适用，废弃。

项目结构最佳实践

按照以往的开发经验，这样组织项目结构可以让开发的可扩展达到最好：

src
- components
- pages
  - index
    - index.html
    - main.js
    - App.vue
  - nested
    - index.html
    - main.js
    - App.vue
package.json
vite.config.js

这种项目结构，可以在src目录下管理多个单页需要使用到的公共资源，引用非常方便，并且扩展新的单页也非常方便。

但是！这种结构下，访问对应的单页需要使用http://localhost:5173/src/pages/index/ 来访问，这种开发体验虽说不好，但尚且能忍受。最致命的问题是，当我们在vite.config.js中配置多页打包时：

export default defineConfig({
  build: {
    rollupOptions: {
      input: {
        index: path.resolve(__dirname, 'src/pages/index/index.html'),
        nested: path.resolve(__dirname, 'src/pages/nested/index.html'),
      }
    }
  }
})

打出来的包是这样的：

dist
- src
  - pages
    - index
      - index.html
    - nested
      - index.html
- assets

也就是说，线上用于也必须通过http://localhost/src/pages/index/ 来访问！这显然不符合预期，我们预期的输出应该是：

dist
- assets
- index.html
- nested.html

为了解决这个问题，网上的一篇热门文章，采用了一种更改打包后的文件路径的方法来解决此问题，此方案的基本思路是：

将src/pages下所有子目录下的index.html文件复制到根目录，并且改名为其父目录的名称，如src/pages/nested/index.html复制到跟目录，改名为nested.html
将nested.html 下的样式、js等引用改为正确的引用路径。

这个方案看似解决了打包后的路径问题，但是给开发人员带来了额外的认知成本，虽勉强解决了问题，但思路不够优雅。（居然是google搜索“vite 多页面”的第一篇文章，有点误人子弟了。）

优雅的解决方案

首先，我们的项目结构必须以此为准：

src
- pages
  - index
  - nested
package.json
vite.config.js

其次，打包出来的结构必须以此为准：

dist
- assets
- index.html
- nested.html

为了实现第二点，必须要求项目根目录下至少有这两个文件：

src
index.html
nested.html
package.json
vite.config.js

然后，在src/pages/index目录下，不放置index.html，只放main.js、App.vue等，让src/index.html 反向引用src/pages/index/main.js即可：

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
  <head>
    <meta charset="UTF-8" />
    <link rel="icon" type="image/svg+xml" href="/vite.svg" />
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0" />
    <title>Vite + Vue + TS</title>
  </head>
  <body>
    <div id="app"></div>
    <script type="module" src="/src/pages/index/main.js"></script>
  </body>
</html>

至此，vite多页面架构的问题已完美解决！

总结

官方文档虽然权威，但不一定适合所有场景
在框架内解决问题，勉强的方案虽能解决问题，但后患无穷

Hualiang's Blog

Vite 多页面实战

Vite如何支持多页？

官方例子不符合实际开发场景

项目结构最佳实践

优雅的解决方案

总结

背包问题的套路